体育木地板运动性能，实验结论数据资料大全
我们知道，体育木地板与家装木地板有很大不同。主要是体育木地板要有专业的体育性能和技术指标要求。一款体育木地板产品的研发，要经过成千上万次科学实验。欧氏运动木地板工程师，经过总结和搜索，整理出体育木地板运动性能实验结论资料。在此分享给各朋友;
(1)体育木地板表面性能主要评价指标是滑动摩擦系数 S p ，在砂纸目数、涂料种类和涂层厚度的影响因素中，砂纸目数的影响 大的，涂料种类次之。砂纸目数与素板表面粗糙度（ Ra 、 Rz ）成负相关，表面粗糙度（ Ra 、 Rz ）与 S p 成正相关。
(2)采用日本联合涂料、120 目砂带和涂层厚度 240 ?m 或 UV 漆、240 目砂带和涂层厚度 140 ?m 时，体育木地板的 S p 符合体育木地板1标准性能指标中关于 S p 的要求。
(3)体育木地板的结构形式对整体结构性能有重要影响，采用冲击吸收率 Fr 、标准垂 直变形Vd 和球的反弹率 Br 性能指标评价三种体育木地板单元结构的性能，其性能优劣的综合排序：结构Ⅰ＞结构Ⅱ＞结构Ⅲ。
(4)双层龙骨结构（结构Ⅰ）的体育木地板，分别建立了龙骨的截面尺寸和间距与 Fr 、 Vd 、Br 性能指标之间的回归方程。龙骨间距对 Fr 、龙骨厚度与龙骨间距的交互作用对Vd 的影响均在 0.01 水平上显著；龙骨间距是 Br 的主要影响因素。
(5)当龙骨的间距 500 mm ×500 mm 、截面尺寸 50 mm ×30 mm 时 Fr 大；龙骨间距500 mm ×500 mm ，龙骨截面尺寸分别为 50 mm ×50 mm 和 70 mm ×30 mm 时的Vd 值较高； 龙骨间距 300 mm ×300 mm 、截面尺寸 50 mm ×30 mm 时 Br 大。对结构Ⅰ的 Fr 、Vd 和 Br性能指标综合分析表明，间距 500 mm ×500 mm 、截面尺寸 50 mm ×30 mm 为 优龙骨设计参数。
(6)采用相同材料和结构的体育木地板，整体结构性能优于单元结构，双层结构的综合性能指标优于单层结构和无龙骨结构。采用胶合板为毛地板、双层龙骨(LVL)的结构实木复合体育木地板，按照 GB/T20239-2006 和 DIN18032.2-2001，对不同整体结构和结构层材料的体育木地板性能研究和验证： Fr 为 55.5%、Vd 为 2.36 mm 、 Br 为 93.9%，其结构性能均超过1标准中规定的竞赛用体育木地板要求；单层结构的 Fr 为 51.8%、Vd 为1.57 mm 、 Br 为 95.4%。
(7)对三种结构体育木地板在设定的三种温湿度条件下分别进行连续 8 周试验，其中温度为 20℃、相对温度为 75％的条件下体育木地板尺寸变化率和翘曲度 小，结构稳定性 优。
(8)三种结构的尺寸变化率和翘曲度的综合比较：结构Ⅰ＜结构Ⅱ＜结构Ⅲ，结构Ⅰ 具有非常优良的结构尺寸稳定性。三种结构在设定的环境温湿度条件下的连续试验，其翘曲变形的变化规律，结构Ⅰ、结构Ⅱ和结构Ⅲ分别从第 4 周、第 6 周和第 7 周开始趋于稳定。
（9)体育木地板的运动生化指标以血乳酸 BLA、肌电图 EMG 表征。体育木地板的结构对运动员 BLA 生化指标变化有显著的影响，BLA 值随着运动时间的延长和强度的增加而增大。结构Ⅰ的 BLA 生化指标较结构Ⅱ和结构Ⅲ低，且增长率较为平缓。
(10)体育木地板结构不同，运动员的肌电 EMG 生化指标（腓肠肌外侧头收缩时间、腓肠肌外侧头积分肌电 IEMG、腓肠肌外侧头中位频率 MF 和平均功率频率 MPF）差异显著。结构Ⅰ的腓肠肌外侧头收缩时间 短，即运动员完成相同的跨越运动所需时间短； 运动员的腓肠肌外侧头的 IEMG 值始终低于结构Ⅱ和结构Ⅲ；结构Ⅰ腓肠肌外侧头 MF 和 MPF 低于结构Ⅱ和结构Ⅲ，即在相同的运动负荷情况下，结构Ⅰ上运动相对于结构Ⅱ 和结构Ⅲ负荷小。
欧氏运动木地板专注运动木地板领域，不断创新，以工匠精神打造欧氏体育场馆木地板和欧氏舞台木地板，已成功铺装上万家专业体育场馆和剧院舞台。欧氏运动木地板厂价直销，专业安装，售后保障，欢迎大家咨询考察。
